refreshing!

Zilele trecute am incercat ceva nou: mi-am luat liber de la birou si am mers impreuna cu cateva rude ale sotului la munte. recunosc, am fost putin sceptica la inceput...singurele mele experiente de urcat pe munte s-au rezumat la muntele Rosu, masivul Ciucas si alte cateva trasee din imprejurimile statiunii Cheia. Singura speranta legata de dificultatea traseului mi-o oferea prezenta in grupul cu care urma sa urc pe munte a unei fetitze de 9 ani ...s-a dovedit mai tarziu ca era cea mai energica prezenta din grupul nostru si de cateva ori am fost nevoiti sa strigam la ea sa ne astepte.
Aventura a inceput dis de dimineata. Am mers cu masinile putin dupa Timisul de Sus, la cabana Dambul Morii. De aici traseul e probabil cunoscut de obisnuitii traseelor montane. Pentru cei necunoscatori, asa ca mine, o sa detaliez putin. Drumul incepe cu un urcus usor prin padure. Obosisem deja putin cand am ajuns la canion. Aici nu parea sa fie mare lucru...se vedeau doua stanci si printre ele o scara de fier prinsa vertical in munte. am facut un mic popas sa ne recapatam fortele si apoi am pornit spre scara. dupa prima scara urcata parea ca am ajuns pe un taram de vis: ne aflam intre stanci si in fata noastra iesea din stanci un parau...ici colo se vedeau pete de verdeata...si alta scara...si alt parau...odata terminat urcusul prin canioane, am inceput sa urcam prin padure, pana spre cabana. cand am ajuns sus am fost putin dezamagiti de cabana, care era mai degraba un adapost in varful muntelui. dar peisajul a meritat tot efortul. de aici de sus Brasovul parea atat de mic si inofensiv. migrenele dispar ca prin minune aici...te simti un om complet sanatos, care poate rezolva orice problema. e greu de explicat in cuvinte sentimentele care te incearca acolo, in varful muntelui, inconjurat numai de nori si cu soarele mangaindu-te parinteste pe fata. ce e important de retinut este ca odata intors la viata de zi cu zi te simti un alt om, mai odihnit, mai pregatit pentru stresul cotidian.

Mixed fillings ... cu Apple vs PC (Microsoft)

Sunt cateva luni bune de cand urmaresc o disputa interesanta in blogosfera, comments, tweets si alte rss-uri. A inceput prin martie cu o mult disputata reclama postata de Microsoft (the "Lauren" ad). Si ce razboi al comentariilor si raspunsurilor, si raspunsuri la raspunsuri ... si justificari si comparatii si multe altele. Interesanta (gasesc eu) este fervoarea cu care fanii Apple apara produsele si se agita in a explica cat de superior calitative sunt toate rezultatele firmei din Cupertino - atat desktop, cat si laptop. Nelipsit din gama de argumente este: "calitatea intotdeauna costa mai mult" sau "ai dat 700 USD pe un laptop PC, ai obtinut ceva care e chiar de banii astia, nimic in plus (poate doar mai multe probleme)".

Inainte sa imi exprim parerile vreau sa pun in scris o serie de fapte, realitati pentru a putea judeca afirmatiile mele in context (incerc sa evit presupunerile si concluziile false). Prin urmare, am "ceva" experienta in ceea ce priveste universul IT: mai multe de 10 ani lucrati in industrie ca dezvoltator software, mi-am asamblat singur desktop-urile de lungul vremii (vreo 5, 6), am lucrat pe toate mediile: DOS, Windows, Linux, diverse Unix-uri, Mac OS (chiar si pe vremea cand versiunile lui se numarau cu un singur digit - like 8, 9). Am (like in I own) produse Apple - iPod-uri si un iPhone 3G (am sa prezint mai jos motivele pentru care nu detin nici un computer fabricat de Apple). Deasemeni, sunt gamer (asta ar insemna ca imi plac jocurile video si ca imi consum timp cu ele), iar acest argument conteaza, deasemeni, ma pregatesc sa explic.

Astea sunt faptele care definesc contextul.

Pornind de la reclama postata de Microsoft (cum sa cumperi un laptop cu ecran mare - preferabil 17 inch - de maxim 1000 USD) am citit o multime de comentarii. In reclama, protagonista face o afirmatie interesanta: "seems that i'm not cool enough to be a Mac". Aceasta afirmatie impreuna cu finalitatea de a cumpara un notebook de 700 USD produs de HP in defavoarea unui Mac a starnit multe comentarii in perioada urmatoare publicarii reclamei. Acum urmeaza parerile mele - si as fi incantat sa fie tratate ca ceea ce sunt, niste pareri personale.

"I'm a Mac and I'm cool" e una dintre frazele cheie ale unei campanii mai vechi (deja) a Apple despre linia sa de computere. Nu contrazic, pentru este poate cel mai puternic argument in ceea ce priveste produsele. Chiar sunt "cool", design-ul minimalist, functional, usurinta de a le folosi, sunt toate argumente in favoarea produselor Apple. Si asta este una dintre trasaturile marcii, trasaturi pentru care platim (in opinia mea) un pret destul de piperat.

Acest lucru ma duce la al doilea element din lantul de argumente care sunt vehiculate pro si contra in razboiul Mac vs PC (Microsoft). Pretul produselor Apple ar fi justificat de calitatea acestor produse. Hmmmm. Aici pot sa ma indoiesc putin si am si argumente. Doar un mic detaliu (nelegat de computere), calitatea mp3 playerului de la Apple nu difera de cea a unui produs similar al Sony, Creative si altele. Carcasa nu rezista mai mult, materialele nu sunt mai de calitate - zgarieturile ecranului iPod-ului sunt la fel de usor facute ca si pe Creative-ul prietenilor mei. Castile mini de la iPod sau iPhone au un design cool (alb, minimalist, stilat) - ma dor urechile de la purtatul lor (unul dintre motivele pentru care le-am schimbat), iar calitatea audio .... sa avem iertare, dar castile mini Sony pe care le-am cumparat acum 4 - 5 ani si m-au costat jumatate din pretul celor vandute de Apple, functioneaza si acum si se aud cu mult mai bine decat cele "cool" ale iPodului. Si detaliile de genul asta nu se opresc aici. Designul tuturor calculatoarelor Apple este extraordinar (din nou, parerea mea), dar calitatea componentelor interne este identica cu cea a componentelor pe care le pot cumpara de pe piata (cu aceleasi specificatii) si cu care pot construi un computer identic (tehnic vorbind). Vreti sa discutam pretul? Apple este mult mai scump. De acord, nu e la fel de "cool". Si nu ruleaza OS X.

Al treilea argument. Tocmai l-am adus in joc ... nu ruleaza OS X. Correct. Nici un PC nu ruleaza OS X si nici nu poate rula fara ceva tricks and tips. Si mai ales nu fara a incalca EULA Apple in ceea ce priveste sistemul lor de operare. Marea majoritate a fanilor Apple si Mac OS X aduc acest minunat argument - marele sistem de operare, perfect, infailibil, usor de folosit, "cool" - oups, iar am adus vorba despre asta. Da, e "cool", dar lucrurile incep sa se restranga. Nu neg cum ca ar fi usor de folosit. chiar este, si mi-a placut interfata curata pe care o are si feature-urile. E unul dintre marile atuuri. Infailibila nu este. Si nu putine sunt comentariile si posturile pe forumuri care se plang de problemele mai mari sau mai mici care apar in OS. A mi se argumenta ca si Windows-ul are multe probleme nu reprezinta decat o atitudine de gradinita (si nu de putine ori am intalnit aceasta imaturitate in comentariile de pe internet). Ca sa nu mai comentez despre argumentul cu perfectiunea - un sistem sigur "by design". Yeah, right. Un Mac nu are nevoie de firewall sau de antivirus pentru ca este securizat de cand il deschizi prima oara. Nimic mai fals, si cred ca ma repet spunand ca a argumenta cu Windows are mai multe "gauri" nu-mi inspira maturitate. Simplul motiv ca nu mai departe de o saptamina in urma am citit despre un update de securitate publicat de Apple (link here) cu aprox 18 fix-uri pentru versiuni intre 10.4 si 10.5.7 ale OS X (da ... chiar despre sistemul de operare este vorba) care permit crasharea computerului sau chiar executarea de cod arbitrar pe Mac-urile care doar ... browse-aza un site cu continut malicios. Ce este interesant e ca o parte destul de importanta a "gaurilor" de securitate ale OS X erau in procesarea imaginilor - de toate formatele. Nice ... nu-i asa.

Toate aceste detalii, si nu le-am epuizat aici, nu ma determina sa acord mult mai multa incredere unui Apple Mac .... daca privesc aceste aspecte si ma uit apoi la pret. Si astfel ... ma gandesc la argumentul reclamei Microsoft, acela ca poti gasi produsul care ti se potriveste, atat functional, cat si financiar poate mai des in alta parte decat la Apple.

Am sa continui argumentarea mea in alte posturi, caci sunt multe de spus despre acest mini razboi intre cele dou platforme.